Parkeringsbot utenfor parkeringsplass??

 I går, 29.10.2013 var jeg på kurs hos min arbeidsgiver, Statoil, på Sandsli, og siden de holder på med store ombygginger der for tiden er det vanskelig å finne ledig parkeringsplass om man ikke er der veldig tidlig på morgene…

Selvfølgelig begynte kurset noe seinere enn normal arbeidstid og alle parkeringsplassene var fylt opp når jeg kom opp der.

Siden jeg har en sånn stilig bil med litt høy bakkeklaring og firhjulstrekk tenkte jeg at jeg kunne prøve å parkere i grusen og skråningen ved siden av selve parkeringsplassen. Da står jeg jo ikke i veien for noen, så det kan vel ikke gjøre noe..

Som tenkt så gjort. Gunnar følte seg lur og gikk glad og fornøyd på kurs.

Ved endt kurs sank humøret en del når jeg oppdaget den gule lappen under vindusviskeren. Forbaska drit tenkte jeg, tok lappen med kontrollgebyr pålydende 760,. Kr med meg i bilen og kjørte skuffet hjem…

Vell hjemme tenkte jeg at jeg stod jo på en måte utenfor selve parkeringsplassen og godt ute av veien for alle som kjørte der, så  da måtte jeg jo prøve å komme meg unna.

Penger spart er jo penger tjent som de sier.

Her er min mailkorrespondanse med Europark:

Gunnar:

Hei.

Jeg har ett spørsmål om parkeringsplassen Dere driver i Sandslimarka 55.

Er denne parkeringsplassen asfaltert eller er det mulig å parkere på grus der?

MVH

Europark Driftsentral (nattevakt):

Hei,

Sandslimarka 55 er en reservert p-plass med asfaltert vei og et p-hus. Det er mulig å stå på gjesteparkeringen, men må hente bevis i resepsjonen.

Med vennlig hilsen / Best regards

Gunnar:

Takk for info.

Så da er altså hele plassen asfaltert?

MVH

Europark Driftsentral (nattevakt):

Hei,

Bare hyggelig. Det er korrekt, hele plassen er asfaltert.

Ha en god kveld!

Med vennlig hilsen / Best regards 

Gunnar:

Takk skal du ha.

Kan du sende meg bildet av min bil som ble tatt der oppe i dag?

Kontrollavg.nr: XXXXXXXX

Jeg mener fast bestemt at jeg stod utenfor asfalten, og siden du bekrefter at hele parkeringsplassen er asfaltert så har vel jeg egentlig stått utenfor området dere kontrollerer?

Jeg er ihvertfall 110% sikker på at jeg ikke har hindret noen som helst ferdsel på parkeringsplassen og mener derfor at det var en helt unødvendig bot å bli tildelt.

Hadde jeg derimot stått på asfaltert plass utenfor oppmerkede parkeringsfelt eller vert til hinder for trafikk på parkeringsplassen ville saken vert en helt annen.

MHV

Europark Driftsentral (nattevakt):

Hei igjen!

Nå gikk jeg kun ut i fra bilder, men det er områder rundt våre oppmerkede felt som er grus. Jeg sitter ikke på kundeserviceavdelingen som har bilder av din bil. Jeg videresender din mail, så får du svar fra de.

Med vennlig hilsen / Best regards 

Gunnar:

Takk skal du ha
Ha ett fint skift vider.

MVH

Europark kundeservice:

Hei,

Din henvendelse er registrert og vil normalt bli besvart i løpet av 3 uker. Det vil ikke bli sendt ut purring så lenge henvendelsen er under behandling. Vi vil ta kontakt med deg dersom vi trenger ytterligere opplysninger og du vil få skriftlig tilbakemelding så snart henvendelsen er behandlet.

Med vennlig hilsen / Best regards

Gunnar:

Takk for det..

Ser at kundeservice ikke jobber like kjapt som parkeringsvaktene deres.

3 uker står jo i stor kontrast til det ene minuttet mellom 12:26 og 12:27 når bilen min ble observert i grusen og steinfyllingen ved siden av parkeringsplassen i Sandslimarka 55.

MVH

Europark kundeservice:

Hei,

Vennligst se vedlagt vårt svar på Deres henvendelse vedrørende ovenfor nevnte kontrollavgift.

Med vennlig hilsen / Best regards

Ettergivelse av kontrollavgift

Vi viser til Deres henvendelse vedrørende kontrollavgift nr. XXXXXXXX ilagt kjøretøy med

registreringsnummer XXXXXXXX på vårt parkeringsområde nr. 3608 Sandslimarka 55, Sandsli, den 29.10.2013 kl. 12:27.

Vi kan med dette meddele at kontrollavgiften frafalles på grunn av feil gjort av betjent. Eventuelt tilgodehavende beløp vil bli tilbakeført til betaler.

Med vennlig hilsen,

EuroPark Kundeservice

Gunnar:

Hei..

Takker for rask og fornuftig avklaring på denne saken.

MVH

Vel, da er det vel avklart da, at det er lov å parkere ved siden av parkeringsplass så lenge man ikke står oppå asfalten. ;-)

Hva betyr ”Forenklet tollbehandling” ?

....at Posten ikke trenger sjekke før de krever??

Sist jeg var i posten var det en pakke til meg fra utlandet. Ikke helt uvanlig det men det stod at jeg måtte betale oppkrav for den, og jeg kunne ikke huske at jeg hadde bestilt noe som skulle tilsi at jeg måtte det…..

Når alt kom til alt, så skulle jeg heller ikke det. Bare les innlegget jeg sendte Posten på deres Facebook sider.

Hei.

Jeg fikk nylig en lapp i posten om at jeg hadde en rekommandert pakke på 183 kroner i oppkrav ventende på meg på postkontoret.

Jeg ble litt overrasket over dette da jeg ikke kunne huske å ha bestilt noe i oppkrav...

Pakken var merket med "Forenklet tollbehandling", og dette overrasket meg like mye da jeg heller ikke kunne huske at jeg hadde bestilt en vare over fribeløpet på 200 kroner.

På utsiden er pakken merket med verdi 24,99 (uten noe valuttabeskrivelse)

Den kommer fra Tyskland og er også merket med porto på 5,5 euro.

Jeg stusser allikevel, og får bekreftet min mistanke om at noe er galt når jeg åpner pakken. Pris på varen er $24,90, og portoen jeg har betalt er på $5,00

Totalt har jeg altså betalt $29,90 som med dagens valuta tilsvarer ca 180 Nok.

Jeg skulle altså ikke betalt verken toll eller avgift til posten for denne pakken.

Jeg skjønner hvorfor dere kaller det "forenklet tollbehandling", for dere har jo ikke lagt særlig arbeid i denne saken.

Jeg regner med at dere tilbakebetaler mine 183 kroner som dere feilaktig har tilegnet dere før jeg fikk pakken utlevert og kunne sjekke lovligheten bak.

133 kroner av dette beløpet er pris for reine administrative utgifter dere tar for (ikke) å sjekke verdien på varen grundig nok.

Pakken hadde kollinummer XXXXXXXXXXXXX, og jeg regner med at jeg snart kan hente de 183 kronene dere ikke hadde krav på ved å vise kvittering på nærmeste postkontor innen kort tid.

Jeg kan, om dere ønsker det, også dokumentere varens verdi, men da må det påregnes ett administrativt gebyr fra meg pålydende 133 kroner i tillegg til de 183 kronene dere skylder meg. Min tid er tross alt like verdifull for meg som deres tid er for dere.

Jeg må også få lov å kommentere at jeg syns det er rart at hentelappene kom til mitt post i butikk kontor, Coop Obs Bygg, mens pakken måtte hentes i den andre post i butikk, på Ica... Dersom Posten ikke klarer å håndtere to postkontor med samme postnummer foreslår jeg at dere slår disse sammen til ett kontor..

MVH

Gunnar Lillebø

Er det rett av Posten å kreve 50 kroner i toll, og ta seg  133 kroner overbetalt for ikke å sjekke hvilken valuta varens verdi er oppgitt i?

I Norge er det jo slik at man er uskyldig til det motsatte er bevist.

Ble ikke jeg ”uskyldig dømt”  til å betale toll og avgifter fordi Posten ikke gadd å sjekke opp i den manglende valutamerkingen på pakken?

Det blir i hvert fall spennende å se hva de svarer… ;-)